№ 5-496/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 августа 2023 года г.о. Лосино-Петровский Московской области
Мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Зиновьева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <Иные данные>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.07.2023 года, ФИО1, 17.06.2023 года в 00 час. 01 мин. не уплатила административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о привлечении его к административной ответственности в законную силу 17.04.2023 года, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав представленные документы, огласив протокол об административном правонарушении, мировой судья пришёл к следующему, что
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО1 оплатила наложенный на неё постановлением от 05.04.2023 г. № 0356043010123040502091520 административный штраф в размере 3000 руб. до составления протокола об административном правонарушении 24.06.2023 г. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Калчу деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 24.5 ст. 29.9 ч. 1 п. 2, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 - прекратить в виду его малозначительности, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничиться устным замечанием ФИО1. Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в вышестоящий суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Зиновьева И.В.