Дело <НОМЕР> УИД 27MS0008-01-2024-002926-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ковтун П.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Вейберт В.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в <...>, каб. 211, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица председателя правления ТСЖ «Уссурийское», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 8, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: г. Хабаровск, пер. <АДРЕС>, д. 24 кв. 37, паспорт гражданина РФ серии 0815 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 в 00 час. 01 мин. должностным лицом - председателем ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 нарушены положения ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ, п.п. 31-34, 36 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», а именно, не предоставлен ответ на обращение собственника жилого помещения ФИО2 от 29.05.2025, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 5.39 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Вейберт В.А. доводы, изложенные в постановлении и возбуждении дела об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь должностное лицо председателя ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 к административной ответственности. В судебное заседание председатель ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества. Пунктами 31-32 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» установлен перечень информации, которую товарищество обязано раскрывать на постоянной основе.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> председатель правления товарищества оказывает содействие в поиске необходимой информации. В силу п. 33 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> товарищество, не вправе ограничивать доступ к раскрываемой информации собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а также обязаны обеспечить сохранность раскрываемой информации в местах ее размещения, предусмотренных настоящими Правилами. Пунктом <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> установлены сроки предоставления запрашиваемой информации. Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). Управление многоквартирным домом по пер. <АДРЕС> <НОМЕР>, в г.Хабаровске осуществляет ТСЖ «Уссурийское». Председателем ТСЖ «Уссурийское» является ФИО1 Как следует из материалов дела 29.05.2025 ФИО2 проживая в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г.Хабаровске, обратился с заявлением о предоставлении информации на имя председателем ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 В нарушение указанных положений действующего законодательства ответ на обращение ФИО2 председателем ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 представлен не был. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2025;

обращением; решением о проверке почты от 02.07.2025; представлением от 02.07.2025; скриншотами электронной почты; копией журнала учета входящей корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ. Должностные лица на основании ст. 2.4 КоАП РФ подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Таким образом, мировой судья признает вину председателя ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неправомерный отказ в предоставлении гражданину, информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела второго настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание, что допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, учитывая, что председатель ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, мировой судья считает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административный штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя ТСЖ «Уссурийское» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья П.А. Ковтун