Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгородской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области <ФИО1> (по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7),

рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Новгородской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

<ДАТА3> младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС>, Любытинского и Мошенского районов <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 45 мин. по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, при исполнении принудительного привода к судье <АДРЕС> районного суда, не открыл дверь в дом, после неоднократных требований приставов и предупреждения его об административной ответственности за невыполнение законных требований открыть дверь и проследовать в служебный автомобиль, не сделал этого. Спустя некоторое время <ФИО2> открыл дверь соседке и вышел на улицу, тем самым совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов в нарушение требований ст. 16 ФЗ <НОМЕР> « О судебных приставах» от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении переданы на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления о приводе от <ДАТА6>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, копиями рапортов судебных приставов по ОУПДС ОСП <АДРЕС>, Любытинского и Мошенского районов от <ДАТА3>. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), л/с <***>, ИНН <***>; КПП 532101001; БИК 014959900, ОКТМО 49606000; Банк получателя: Отделение Новгород Банка России/ УФК по Новгородской области, г. В. Новгород; Счет № 03100643000000015000, КБК 91711601173010008140, кор. счет 40102810145370000042,УИН 0320923053000150056120238. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в кабинет <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в указанный срок (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7). В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>