ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года город Тула
Мировой судья судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ
установил:
ФИО1, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 30 апреля 2021 года, вступившим в законную силу, с учетом решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, с установлением определенных административных ограничений, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку он, 7 декабря 2023 года, в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении. Обязался впредь не допускать противоправных деяний.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо его признательных объяснений, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 009315 1/2494 от 19 декабря 2023 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, которые ФИО1 при составлении протокола не оспаривались;
решением Донского городского суда Тульской области от 30 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 19 мая 2021 года, на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением определенных административных ограничений; заключением о постановке на профилактический учет как поднадзорное лицо ФИО1 от 26.07.2021 года; актом посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 7 декабря 2023 года в 23 часа 25 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства; рапортом инспектора ООАН УМВД России по г. Туле об отсутствии поднадзорного лица - ФИО1 по месту жительства 7 декабря 2023 года в 23 часа 25 минут; постановлением заместителя начальника полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле № 1/797 от 17 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные доказательства, по мнению суда, получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание в пределах санкции данной нормы закона, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с положением п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественного положения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Копию настоящего постановления вручить/направить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ж.Е. Качева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г.Тула Мировой судья судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е., изучив поступивший из Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по городу Туле материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
установил:
данное дело в соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований, предусмотренных п.п.4,5 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, не усматривается.
В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения, по существу. ФИО1 в судебное заседание доставлен.
В целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, руководствуясь ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
принять материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к производству мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула). Назначить рассмотрение дела на 13 часов 30 минут, 19 декабря 2023 года, в помещении судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) по адресу: <...>/ФИО3, д.29/11.
В судебное заседание вызвать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, известив его о месте и времени рассмотрения дела.
Мировой судья Ж.Е. Качева