Судебный участок №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
микрорайон Мирный, дом 12В, город Белоярский, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,
Тюменская область, Россия, 628163
Дело № 5-857-0101/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Белоярский ХМАО-Югры 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
24 ноября 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: *, чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 августа 2023 года в соответствие с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные описательной части постановления.
Кроме признательных показаний ФИО1 в суде, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 86 № 191249 от 09 декабря 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;
решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 августа 2023 года;
подпиской ФИО1 от 20 сентября 2023 года, из которой следует, что ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, и которые обязуется соблюдать, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом;
предупреждением ФИО1 от 20 сентября 2023 года об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных в отношении него судом;
уведомлением от 20 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО2 проживает по адресу: *;
постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24 ноябряа 2023 года, из которого следует, что в ходе посещения поднадзорного ФИО2 по месту его жительства в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут, установлено, что на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд считает, что указанные выше доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств их опровергающих, суду не представлено.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Назначая ФИО1 административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, а также то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по г.Белоярскому Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры.
Мировой судья Л.Г. Киприянова