УИД № 36MS0104-01-2023-003680-02 Дело № 5-339/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Россошь 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тягнирядно Я.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2023 серии 36ТТ № 270649, составленного ст. инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, 12.11.2023 в 16 час. 51 мин. ФИО1 у <...> в г. Россошь Воронежской области, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея при этом права управления транспортными средствами. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факт отсутствия у него права управления транспортными средствами и нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердил, просил строго не наказывать, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку у него на иждивении 10-месячный ребенок и супруга, находящаяся на 9 месяце беременности. При этом инвалидом I или второй II групп он не является. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, определено, что транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. По правилам п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу требований п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.11.2023 серии 36АО № 141724 следует, что основанием полагать, что в указанный период времени ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 2 Правил. В связи с наличием признаков опьянения, предусмотренных в п. 2 Правил, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, - ст. инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Россошанскому району - в порядке, предусмотренном Правилами, было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Освидетельствование выполнялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «Алкотектор Юпитер-К» № 008561, (последняя поверка прибора 13.09.2023, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора - ±0,020 мг/л), по результатам которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0.421 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.11.2023 серии 36АО № 141724. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.11.2023 серии 36УУ № 105244; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.11.2023 серии 36АО № 141724 с бумажным носителем к нему; протоколом об административном правонарушении от 12.11.2023 серии 36ТТ № 270649, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением ФИО1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; протоколом задержания транспортного средства от 12.11.2023 серии 36ТС № 024480; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 13.11.2023, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО1 от 12.11.2023. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; его действия правильно квалифицированы по этой статье и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым определить ФИО1 единственно возможное наказание в виде административного ареста. Сведения о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 17 час. 15 мин. 13 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.С. Тягнирядно