Постановление по делу № 5-186/2023 от 05.10.2023

Дело об административном правонарушении №5-186/2023

46MS0039-01-2023-001194-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Хомутовка «05» октября 2023 года

Курской области

Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской области Ольховикова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> врио. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области полковником полиции <ФИО1> было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, и поскольку данный штраф в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА7> (включительно) уплачен не был, и ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ от ФИО3 не поступало, то <ДАТА8> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и как следует из телефонограммы от <ДАТА9> <НОМЕР> просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, с составленным в отношении него протоколом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ согласен.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС> области, имеет водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, категории А, А1, В, В1, М, выданное <ДАТА10> и действительное до <ДАТА11> г.;

копией карточки учета транспортного средства, которой подтверждается, что владельцем транспортного средства марки ВАЗ 21100 гос.рег.знак <НОМЕР> является ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>;

адресной справкой выданной ОВМ ФИО4 МО МВД России «Рыльский», о том, что ФИО3, <ДАТА> рождения, с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>;

выданной старшим госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции <ФИО2> справкой от <ДАТА9> о том, что согласно карточки учета транспортного средства информационного ресурса «ФИС ГИБДД-М» МВД России, автомобиль ВАЗ 21100 гос.рег.знак <НОМЕР> зарегистрирован <ДАТА12> на ФИО3, <ДАТА> рождения, по адресу регистрации: <АДРЕС>, при этом по состоянию на <ДАТА13> регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные в части сведений о месте регистрации собственника транспортного средства в подразделениях Госавтоинспекции не производились;

копией данных специального технического средства модели Кордон, зав.номер <НОМЕР> (свидетельство о поверке С-ДРП/23-11-2021/112244093 действительное до <ДАТА14> включительно) с фотоматериалом зафиксировавшим превышение скорости, а именно при разрешенной скорости 40 км\ч., движение со скоростью 68 км\ч транспортным средством ВАЗ 21100 гос.рег.знак <НОМЕР> в 08.50 ч. <ДАТА15> по адресу: <АДРЕС>;

копией вынесенного врио. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области полковником полиции <ФИО1> Постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30597282872391, которым подтверждается направление ФИО3 вышеуказанной почтовой корреспонденции;

выданной старшим госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции <ФИО2> справкой от <ДАТА16> о том, что Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> обжаловано не было и вступило в законную силу, согласно базы данных «ФИС ГИБДД -М» МВД России административный штраф в размере 500 руб. в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплачен, при этом ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления не поступало;

составленным старшим госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции <ФИО2> рапортом от <ДАТА16>;

Протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 своевременно были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе, замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявил и собственноручно написал письменные объяснения признав вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует бездействие ФИО3 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, признание ФИО3 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которое он отразил в письменных объяснениях в протоколе, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи, по которой он признается виновным, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Также мировой судья считает необходимым предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по которой привлекаются лица в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л\сч 04442D03020), ИНН <***> КПП 463201001 Единый казначейский счет 40102810545370000038 Отделение Курск Банка России //УФК по Курской области г.Курск Номер казначейского счета 03100643000000014400 БИК ТОФК 013807906 ОКТМО 38646151 КБК 84711601203019000140 Номер начисления Федерального казначейства 0410977900003050186020232

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа в добровольном порядке должен быть предоставлен в судебный участок Хомутовского судебного района Курской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хомутовский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.М.Ольховикова

копия верна:

Мировой судья А.М.Ольховикова