Решение по административному делу

2026-02-09 23:29:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\177\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:29:33 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\177\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-532/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025г. с. <АДРЕС>,

<АДРЕС> район РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району, 020-043

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> было установлено, что <ФИО3> уклонился от исполнения административного наказания - не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной уплаты истек <ДАТА7> Уплата административного штрафа произведена <ДАТА8>

В судебное заседание <ФИО3>, будучи надлежащим образом, извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО4> направлено судебное извещение, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА9>, мировой судья считает, что <ФИО3> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО3> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>; -извещением <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА> -карточкой дела <НОМЕР> от <ДАТА> -отчетом об отслеживании отправления; -заявлением ведущего специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административнной дорожной инспекции <ФИО5> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировой судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях <ФИО4> установлен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания нарушения малозначительным мировой судья не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Госкомюстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810045370000067, номер казначейского счета 03100643000000010100, КБК 81811601203019000140. УИН <НОМЕР>.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, в Московскую административную дорожную инспекцию, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>