Дело № 5-332/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Александровск-Сахалинский 03 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области Кузнецов Алексей Анатольевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>,
установил :
ФИО3, являясь должником по исполнительному производству № 7720/20/65002-ИП, 20 июля 2023 года, в 09:10, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовал аресту и описи находящегося при нем мобильного телефона, отказавшись предоставить его судебному приставу-исполнителю. ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, сведения о причинах уважительности неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, не признав обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрел дело в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу № 47 от 26 июля 2023 года, ФИО3, являясь должником по исполнительному производству № 7720/20/65002-ИП, 20 июля 2023 года, в 09:10, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовал аресту и описи находящегося при нем мобильного телефона, отказавшись предоставить его судебному приставу-исполнителю. В производстве отдела судебных приставов по Александровск-Сахалинскому району находится исполнительное производство № 7720/20/65002-ИП, возбужденное 18 июня 2020 года в отношении должника ФИО3 Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, предусмотрено п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован статьей 80 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) (часть 5). В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> следует, что ФИО3 препятствовал аресту и описи находящегося при нем мобильного телефона, отказавшись предоставить его судебному приставу-исполнителю. Довод ФИО3 о том, что мотивом непредставления телефона являлось его принадлежность другому лицу, не влекут иной исход дела, поскольку в момент совершения исполнительных действий доказательства указанного факта должностному лицу производящему опись и арест представлены не были. С учетом изложенного, суд квалифицирует бездействие ФИО3 как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Исследовав совокупность доказательств, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 650101001, счет получателя платежа 03100643000000016100 в УФК по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), БИК 016401800, счет банка получателя платежа 40102810845370000053, ОКТМО 64704000, КБК 047 116 011 730 100 08 140, УИН 035 530 450 000 330 0001 696 943.
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья
судебного участка № 1 подпись А.А. Кузнецов