УИД 56MS0029-телефон-телефон-57

Дело № 05-0051/79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, не работающего, проживающего по адресу: адрес, привлеченного дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

фио, проживающий по адресу: адрес, в период с дата по дата не уплатил административный штраф в сумме сумма, назначенный на основании постановления старшего государственного лесного инспектора Оренбургской обалсти № 89 от дата.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явился. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении фио о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена фио по указанному месту жительства последнего. Несмотря на почтовые извещения, направленные курьером в соответствии с п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата № 234, фио не явился за получением извещений судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем курьер в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Таким образом, фио в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно постановлению старшего государственного лесного инспектора Оренбургской обалсти № 89 от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из представленных материалов, копия постановления старшего государственного лесного инспектора Оренбургской обалсти № 89 от дата направлялась по месту жительства фио, что подтверждается копией почтовой корреспонденции и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В данном постановлении фио предупреждался о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязан уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Более того, фио разъяснялись право и срок обжалования состоявшегося постановления, что подтверждается содержанием постановления по делу об административном правонарушении.

Однако указанное почтовое отправление было возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, должностным лицом Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отноршений адрес были приняты все необходимые и надлежащие меры для вручения фио копии постановления по делу об административном правонарушении.

При этом возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием причины ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

С учетом разъяснений в п. 29. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление старшего государственного лесного инспектора Оренбургской обалсти № 89 от дата вступило в законную силу дата.

Следовательно, административный штраф фио должен был уплатить в период с дата по дата.

Данное требование закона фио не выполнил, штраф в установленный срок не уплатил, что подтверждается данными, содержащимися в материалах дела, а также протоколом № 15 об административном правонарушении от дата.

Из содержания положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вина фио в совершении административного правонарушения является доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих фио административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеуказанное, мировой судья считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН/КПП получателя: 5610085540/561201001, номер счета получателя: 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по адрес, л/счет телефон, кор.счет 40102810545370000045, КБК 82011601203019000140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600295000512520106.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 4

адрес подпись фио