ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 14 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1Артемовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дис <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> проживающая по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18:59 часов ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, похитил из указанного магазина чужое имущество, принадлежащего ООО «Агроторг»: шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 энергия океана 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., общей стоимостью 1096 рублей 14 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является, в содеянном раскаивается. На иждивении имеет двоих малолетних детей. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» <ФИО2> была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, которое просила рассмотреть без ее участия. Кроме личного признания ФИО5 своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что 18:59 часов ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, похитил из указанного магазина чужое имущество, принадлежащего ООО «Агроторг»: шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 энергия океана 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., общей стоимостью 1096 рублей 14 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации; заявлением <ФИО3>. на имя начальника ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> в 18:59 часов в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил из указанного магазина чужое имущество, принадлежащего ООО «Агроторг»: шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 энергия океана 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., общей стоимостью 1096 рублей 14 копеек; объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> о том, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <АДРЕС>, Находясь на рабочем месте, при просмотре архива СВН магазина, был выявлен факт хищения товара. <ДАТА6> в дневное время неизвестное мне лицо похитило: шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 энергия океана 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., общей стоимостью 1096 рублей 14 копеек; письменными объяснениями самой ФИО5 от <ДАТА4>. Стоимость похищенного ФИО5 товара -шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 энергия океана 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти 400 мл., стоимостью 365,38 рублей за 1 шт., в количестве 1 шт., общей стоимостью 1096 рублей 14 копеек, что подтверждается справкой (л.д. 14). Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судом учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дис <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Артемовского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: Н.С. Цыкарева