2025-05-29 20:44:49 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ УИД 35MS0020-01-2024-007971-61
дело № 5-926/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 31 марта 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,
с участие лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение: <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: 09 марта 2025 года в 10.07 час ФИО1 по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Лада Гранта» рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что находился за рулем длительное время, в связи с чем, употреблял энергетические напитки. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку устал, а процедура заняла бы какое - то время. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 35АБ 162887 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения; - - протоколом 35 ОТ 048289 от 09 марта 2025 года, согласно которому 09 марта 2025 года в 09.17 час. в присутствии двух понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом 35МБ 022242 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.03.2025 года, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование поскольку последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. О чем свидетельствует его подпись; - протоколом 35 АЗ 012162 о задержании транспортного средства «Лада Гранта» гос. рег.знак <НОМЕР> от 09.03.2025 года;
- рапортом ст. ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу., в котором указал о том, что во время несения службы по адресу: <...>, в 09.17 была остановлена автомашина «Лада Гранта» рег.знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Для дальнейшего оформления административного материала данный гражданин был передан экипажу 128 Дозор 3776;
- рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Череповец», в котором указал о том, что по указанию дежурной части проследовали по адресу: <...>, где был передан водитель ФИО1 управлявший транспортным средством Лада Гранта гос. рег.знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения. ФИО1 разъяснена статья 51 Конституции. ФИО1 в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которых он отказался; - справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» ФИО2 от 11.03.2025 года о том, что ФИО1, по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, а потому мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции при определении вины правового значения не имеют. Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном случае, являлось законным и обоснованным. Отказ от прохождения освидетельствования выражен в письменной форме, путем указания об этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 марта 2025 года. Отказ в любой форме от выполнения требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку является формальным.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы, смягчающее его административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) КПП 352501001, ИНН <***>, ОКТМО 19730000, БИК 011909101, р/с № <***> в Отделении Вологда Банка России УФК по Вологодской области г. Вологда к/с 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН 18810335250020001546. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 по адресу: 162610, <...>, этаж второй, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка №20: Е-mail: 20@mirsud.gov35.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1, что он обязан сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.