УИД66MS0015-01-2023-004510-24 Дело № 5-230/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <АДРЕС> привлекавшегося в течение года к административной ответственности,

установил:

18 июля 2023 года в 09:57 в районе 81 км. автодороги Азов-Староминская ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 и 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на сторону встречного движения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что совершал обгон, однако полагал, что совершает обгон по главной дороге на нерегулируемом перекрестке дорог, что разрешено правилами дорожного движения, знака пересечения со второстепенной дорогой не было видно. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 9.1.(1) Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, в протоколе об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, составленном в отношении ФИО1 должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения.

Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, которая является неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1, выехал на встречную полосу дорожного движения, отделенную горизонтальной линией разметки 1.1 и 1.3 при совершении маневра обгона. ФИО1 выразил свое согласие со схемой, поставил свою подпись. Кроме того, к протоколу приложена схема участка дороги с указанием расположения знаков, а также дорожной разметки, на которой видно, что на данном участке дороги, перед нерегулируемым перекрестком нанесена сплошная линия разметки 1.1 и 1.3, которую пересек ФИО1 при совершении обгона, данная схема совпадает со схемой, составленной инспектором ГИБДД на месте правонарушения. Из пункта 11.4 ПДД РФ следует, что обгон на нерегулируемом перекрестке не является нарушением, если при совершении обгона не происходит пересечение сплошной линии разметки 1.1 или линии разметки 1.11 со стороны сплошной. Как видно из представленных материалов, ФИО1 начал обгон впереди идущего транспортного средства пересекая сплошную линию разметки, перед нерегулируемым перекрестком дороги. Таким образом ФИО1, пересекая дорожную разметку 1.1 и 1.3, нарушил требование пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми. Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины ФИО1, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается тот факт, что ранее в течение года ФИО1, привлекался за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом усыновлённых обстоятельств по делу, мировой судья полагает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Шебаршин

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург) ИНН <***> КПП 667101001 счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140 УИН № 1881042320510003371 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> каб. 3