УИД: 77MS0378-01-2023-002249-97

Дело № 05-0773/378/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позднее 17 июля 2023 года, в 00 час. 01 мин. 18 июля 2023 года находясь по адресу: г. Москва, Трехгорный вал, д. 4, к. 2, кв. 16, не оплатил административный штраф в размере 3000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением МАДИ №0356043010123050302024432 от 3 мая 2023 года по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу 16 мая 2023 года. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления МАДИ №0356043010423081502002921 от 15 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (КоАП г. Москвы) и ему назначен штраф в размере 3000 рублей. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, согласно имеющимся данным, штраф оплачен 31 июля 2023 года, протокол об административном правонарушении составлен 15 августа 2023 года.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что постановлением от 3 мая 2023 года ФИО1 был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в силу 16 мая 2023 года, шестидесятидневный срок для исполнения возложенной на ФИО1 обязанности по уплате административного штрафа истек 17 июля 2023 года. Согласно имеющимся сведениям штраф в размере 3 000 рублей по постановлению от 3 мая 2023 года оплачен 31 июля 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, данных о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежат прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья Батхиева З.Р.