ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкрн.8, 19-5, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10.03 час на 54 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово <АДРЕС> района водитель <ФИО2> нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, управляя транспортным средством- автомашиной марки Тоyota Corolla Axio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также горизонтальной дорожной разметки 1.1. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещение, направленное по месту его жительства, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание события правонарушения, <ФИО2> по существу нарушения дал объяснение, что не заметил дорожную заметку и знак, замечаний по содержанию протокола не заявил, -схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено направление движения автомашины марки Тоyota Corolla Axio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при совершении обгона впереди движущейся автомашины с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». <ФИО2> с указанной схемой согласился,

- видеофиксацией нарушения, на которой видно, что автомобиль под управлением <ФИО2> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) ПДД РФ. На записи виден государственный регистрационный номер автомобиля Тоyota Corolla Axio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, -дислокацией дорожных знаков на участке дороги 54-56 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, подтверждающей наличие дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», -объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> он ехал на автомашине Тойота Королла Аксио с г/н <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> на автодороге Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово. На 54 км. впереди его автомобиля ехало транспортное средство, которое очень часто притормаживало, и он решил совершить опережение впереди движущегося автомобиля. Однако знака о запрещении обгона и сплошной линии дорожной разметки он не заметил. Впредь будет более внимательным, с нарушением согласен. Изложенные доказательства являются допустимыми, и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершенном правонарушении.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, являющимся неотъемлемой частью ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка- до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Выезд на встречную полосу дороги в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Выезд на встречную полосу дороги в нарушение требований разметки 1.1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, действие <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., как отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400 кор/сч. 40102810145370000026 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л.с. 04341383720 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444 КБК 18811601121010001140 УИН: 18810338232330008803.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>