Решение по административному делу

Дело № 5-434/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Шаля

28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: 03.08.2025 в 20:00 по адресу: <АДРЕС> ФИО4 нанес <ФИО1> один удар головой в область правого виска, а после нанес удар кепкой по затылочной части головы, чем причинил последней физическую боль. В результате умышленных действий ФИО4 нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же действия ФИО4 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в отсутствие потерпевшей <ФИО1> и его законного представителя, против чего ФИО4 не возражал. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Учитывая изложенную позицию ФИО4, мировой судья считает, что вина его в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 27.08.2025, протокол при составлении ФИО4 не оспаривал, подписал его без каких-либо замечаний, по существу, вменяемого ему правонарушения, в протоколе указал «согласен»;

- заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности ФИО4 по факту нанесения побоев несовершеннолетней <ФИО1>; - письменными объяснениями ФИО4, - письменными объяснения <ФИО1>; - письменными объяснениями <ФИО3>; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 08.08.2025; - заключением эксперта <НОМЕР> от 08.08.2025; - справкой на физическое лицо в отношении ФИО4. Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО4 в причинении в отношении <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает доказанной в полном объеме. За основу при принятии решения и установлении фактических обстоятельств правонарушения, мировой судья принимает письменные показания потерпевшего. Показания потерпевшего последовательны, логичны, согласуются между собой по всем существенным моментам и с другими доказательствами по делу об административном правонарушении, ФИО4 не оспариваются. Существенных противоречий в показаниях данного лица, мировым судьей не установлено, какой-либо личной заинтересованности их в оговоре ФИО4 в судебном заседании не установлено, на наличие обстоятельств, ставящих под сомнение показаний потерпевшего, ФИО4 не указано. Сам ФИО4 в судебном заседании также подтвердил факт нанесения <ФИО1> ударов.

Мировой судья считает, что совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что 03.08.2025 в 20:00 час. ФИО4 умышленно нанес <ФИО1> два удара, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО4 квалифицируются мировым судьей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, иного представленные материалы не содержат. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, мировой судья, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шалинский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в полном размере в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, № сч. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области, БИК 016577551, № кор. сч. 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65557000, УИН 0209952066021950043420259.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области по адресу: <...>.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>