УИД 35MS0065-01-2026-000263-74 5-85/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 Костина Е.Н., в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях,

с участием посредством видеоконференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: 18 января 2026 года в 13 час. 20 мин. у дома * по улице * в городе * * области, ФИО1, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2*4 от 09.12.2025 по делу № *, вступившим в законную силу 27.12.2025, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материала дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административногоправонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 35АП 037406 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ от 18.01.2026 в отношении ФИО1, составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- протоколом 35 ОТ 061056 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 18.01.2026 в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией акта изъятия от 18.01.2026, согласно которому 18.01.2026 у ФИО1 изъято водительское удостоверение серия и номер 9915 733360;

- рапортом ИДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения от 19.01.2026, согласно которому 18.01.2026 в 13:30 по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «Тойота», под управлением ФИО1, при проверке по базе данных, было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами;

- постановлением по делу об административном правонарушении № * от 09.12.2025, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № *, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; постановление вступило в законную силу 27.12.2025;

- протоколом АВ № 033750 от 18.01.2026 о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

- копией протокола от 18.01.2026 личного досмотра ФИО1; - копией протокола АА № 035233 от 18.01.2026 об административном задержании ФИО1;

- сведениями из Базы данных УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1. Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ГИБДД, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание своей вины, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.7, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000, счет 03100643000000013000 в ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, кор.счет: 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435260020000560.Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Костина