Решение по административному делу

2026-02-18 21:55:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\158\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:55:03 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\158\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-410/2025 УИН 03MS0158-01-2025-002380-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан Б.В.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ф.Ф.Ф.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Ф.Ф.2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.10.2025 в 23 час. 25 мин., находясь возле дома № 12 по ул. <АДРЕС>, допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебное заседание Ф.Ф.Ф.2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством СМС-оповещения согласно его заявления по абонентскому <НОМЕР>, которое ему доставлено 20.10.2025 в 14 час. 33 мин., не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, судом были созданы условия для реализации Ф.Ф.Ф.2 права на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, и с учетом неявки при отсутствии уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Частями 2 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Пунктом 2 вышеуказанных Правил предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

По данному производству сотрудниками ГИБДД велась видеозапись, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. На видеозаписи, представленной в суд, зафиксированы все существенно значимые действия и слова, как сотрудников ГИБДД, так и Ф.Ф.Ф.2

Из фактических материалов дела следует, что сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина под управлением Ф.Ф.Ф.2, при общении с которым были выявлены первичные признаки опьянения последнего: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Инспектор, действуя в рамках закона, предложил Ф.Ф.Ф.2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и на видеозаписи. Все процессуально значимые действия, проводимые инспектором ДПС, осуществляются под видеозапись, представленную в суд, в том числе: разъяснение процессуальных прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, действия по отстранению его от управления транспортным средством, по освидетельствованию при согласии последнего. Результат освидетельствования 0,853 мг/л зафиксирован на видеозаписи и в акте освидетельствования, а также в чеке; с результатом освидетельствования Ф.Ф.Ф.2 согласился, что отражено на видеозаписи и в акте освидетельствования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у инспектора ДПС ГИБДД законных оснований для составления протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из видеозаписи следует, что на Ф.Ф.Ф.2 сотрудники ГИБДД какого-либо психического и физического воздействия не оказывают, изначально полностью разъяснили ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Ф.Ф.Ф.2 подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 708354 от 12.10.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 115965, актом освидетельствования 02 АС № 232811, в котором зафиксирован факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, бумажным носителем (чеком), фиксирующим результаты освидетельствования, где прибор показал в выдыхаемых парах освидетельствованного лица 0,853 мг/л спирта, протоколом о задержании транспортного средства, письменным объяснением Ф.Ф.Ф.2, копией удостоверения тракториста-машиниста, свидетельством о регистрации машины, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскинскому району, свидетельством о поверке прибора алкотектор, видеозаписью правонарушения, справкой ОГИБДД о том, что Ф.Ф.Ф.2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности Ф.Ф.Ф.2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Судом по делу не установлено наличие смягчающих и отягчающих наказание Ф.Ф.Ф.2 обстоятельств.

Действия Ф.Ф.Ф.2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным применить к Ф.Ф.Ф.2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.Ф.Ф.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Караидельский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна Мировой судья Б.В.А.1

Срок лишения специального права начинается со дня сдачи водителем водительского удостоверения в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району, по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Водителю сдать все имеющиеся удостоверения (специальные, временные разрешения) на право управления транспортными средствами в течение 3 дней со дня вступления постановления в законнуюсилу. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа либо несвоевременная уплата штрафа влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен, в том числе административный арест сроком до 15 суток, обязательные работы. В случае неуплаты штрафа постановление направить для принудительного исполнения в службу судебных приставов.