Дело № 5-119- ___/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 10 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Смеловская О.И. (400005, г. Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, д. 56 А), при подготовки к рассмотрению поступившего протокола № 34562322600014000002 от 03.10.2023 г. и материалов дела об административном правонарушении в отношении врио генерального директора ООО «ВАПК» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2023 года мировому судье судебного участка № 119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области на рассмотрение поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении врио генерального директора ООО «ВАПК» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно подп. «5» п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела названной категории рассматривают мировые судьи по месту совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по предоставлению в органы Федеральной налоговой службы оформленных в установленном порядке сведений (документов), территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что данная обязанность лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку исходя из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является врио генерального директора данного юридического лица. Из материалов дела следует, что юридическим адресом ООО «ВАПК» на момент совершения правонарушения являлся - <...>, эт. 10, пом. 20. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 25.11.2022) «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области», указанный выше адрес отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении врио генерального директора ООО «ВАПК» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области рассматриваться не может, поскольку ему не подсудно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол № 34562322600014000002 от 03.10.2023 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении врио генерального директора ООО «ВАПК» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья О.И. Смеловская