Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п/ст <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.24, кв. 5, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 48 минут по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по улице Садовая, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3. ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, указав, что раскаивается в содеянном, причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения пояснить затруднился.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 НС <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому водителю <ФИО2> при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится; - видеозаписью, производившейся при составлении всех вышеуказанных протоколов;

Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Кроме того, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств и, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, так как <ФИО2> является инвалидом 2 группы, что подтверждается представленной справкой серии МСЭ-2006 <НОМЕР>, выданной <ДАТА7> и действующей бессрочно. Кроме того, учитывая материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, являющегося инвалидом 2 группы и имеющего доход в виде пенсии в размере 19 000 руб., суд, на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, полагает возможным предоставить <ФИО2> рассрочку уплаты назначенного штрафа сроком на 3 (три месяца). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Предоставить <ФИО4> рассрочку по оплате административного штрафа, в размере 30000 рублей на срок 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с ежемесячной выплатой штрафа в октябре, ноябре и декабре 2023 года не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Срок исполнения административного наказания в виде административного штрафа исчислять с <ДАТА8> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) р/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475220360013978.

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>