№ 3-40-07-420/2026

УИД 26MS0018-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: адрес,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, основного места работы не имеющего, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего 1 несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности I и II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФ об АП. Отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор, в том числе обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно дата не явился на регистрацию в ОМВД России «Георгиевский», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, пояснил, что дата, он действительно не явился на регистрацию в ОМВД России «Георгиевский», поскольку забыл.

В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав фио, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0692525/88 от дата, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; рапортом уполномоченного Отдела МВД России «Георгиевский» от дата; графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением фио об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре; копией протокола 26 АВ № 0651439 от дата об административном правонарушении допущенного фио предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией протокола 26 АВ № 0692522 от дата об административном правонарушении допущенного фио предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; решением Ленинского районного суда адрес от дата об установлении срока административного надзора и установлении ограничений фио

Согласно решения Ленинского районного суда адрес от дата фио установлен административный надзор сроком на восемь года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с время до время; обязать явкой в Отдел МВД 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно сводке нарушений Отдела МВД России «Георгиевский» фио дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

При таких обстоятельствах, фио будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вновь допустил нарушение административного ограничения, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, и его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Как обстоятельства, отягчающие административную Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит раскаяние в содеянном.

К иным обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины.

Каких-либо ограничений для назначения фио наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работы, в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КРФобАП постановление судьи о назначении обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Направить постановление для исполнения в Георгиевский районный отдел ГУ ФССП России по адрес, уведомив мирового судью судебного участка № 1 адрес об исполнении данного постановления.

Копию постановления для сведения направить в Отдел МВД России «Георгиевский».

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио