ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2023 года

В полном объеме постановление изготовлено 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: <...>, зал № 21 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации (паспорт *), состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка * года рождения, зарегистрированного по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, 16 сентября 2023 года в 20 часов 20 минут по адресу: г. Москва, мкр. Северное Чертаново, д. 3Б, управляя транспортным средством «СОЛЛЕРС» государственный регистрационный номер *, совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно 16 сентября 2023 года в 20 часов 20 минут по адресу: г. Москва, мкр. Северное Чертаново, д. 3Б, произошло дорожно – транспортное происшествие, ФИО1, управляя транспортным средством «СОЛЛЕРС» государственный регистрационный номер *, при движении задним ходом в районе дома 3Б по мкр. Чертаново Северное, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль «Мерседес V300D» государственный регистрационный номер *, принадлежащий ФИО2, после чего в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при выезде со двора никаких касаний припаркованных автомобилей он не допускал, удара не чувствовал, шума из-за сработавшей сигнализации не слышал. Претензий к нему никто не предъявлял. Также пояснил, что сотрудником ДПС вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а повреждения автомобиля образовались ранее в связи с предыдущими ДТП.

Потерпевший ФИО2 в судебные заседания явился, пояснил, что 16 сентября 2023 года он припарковал личный автомобиль у дома во дворе. В этот же день, он вышел из дома, проводить гостей и обнаружил вмятину на правой двери. Он пытался найти свидетелей ДТП, но данные попытки остались безуспешны. Тогда он решил просмотреть видеозапись с видеорегистратора. При просмотре видеозаписи он увидел как машина скорой помощи при движении задним ходом задевает его машину, после чего уезжает. Далее он вызвал сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения вышеизложенного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 сентября 2023 года *, из которого следует, что инспектор выявил, что водитель транспортного средства «Форд» государственный регистрационный знак <***> совершил наезд на транспортное средство «Мерседес» государственный регистрационный знак *, повреждена дверь (правая задняя боковая), после чего Н/У водитель скрылся с места ДТП (л.д. 1);

- рапортом об обстоятельствах обнаружения признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксированы расположение на местности и место повреждения транспортного средства «Мерседес V300D» государственный регистрационный номер * (л.д. 3);

- карточкой учета транспортного средства «СОЛЛЕРС» государственный регистрационных знак *, согласно которой указанное транспортное средство принадлежит ООО «Медицинский Центр Корсаков» (л.д. 6);

- осмотром транспортного средства «СОЛЛЕРС» государственный регистрационный знак *, в ходе которого обнаружены механические повреждения: задний бампер (левый угол), левое заднее крыло, левая задняя стойка, левая задняя фара (л.д. 8);

- письменными объяснениями представителя ООО «Медицинский Центр Корсаков» - ФИО3 от 27 сентября 2023 года, согласно которым, транспортное средство «СОЛЛЕРС» государственный регистрационный знак * принадлежит ООО «Медицинский Центр Корсаков», 16 сентября 2023 года на указанном автомобиле работал водитель ФИО1. После окончания рабочей мены жалоб и обращений по ДТП не поступало (л.д. 9);

- путевым листом № 2944 от 16 сентября 2023 года, согласно которому транспортное средство «СОЛЛЕРС» государственный регистрационный знак *, передано водителю ФИО1 16 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут и возвращено 17 сентября 2023 года в 06 часов 00 минут (л.д. 16);

- сведениями результата запроса к БД «Проезды» (л.д. 23);

- рапортом сотрудника полиции об осмотре транспортных средств и установлении точного времени и места ДТП (л.д. 26);

- протоколом об административном правонарушении * от 10 ноября 2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица; копия протокола вручена привлекаемому лицу (л.д. 30).

Как следует из просмотренной на моноблоке в зале судебного заседания записи видеорегистратора потерпевшего, находящейся на DVD-R диске, и приложенной к материалам дела об административном правонарушении (л.д. 25), водитель транспортного средства «ФОРД» желтого цвета, при выполнении параллельной парковки совершает наезд на стоящее транспортное средство, в котором находится видеорегистратор, после чего покидает место ДТП. Также в судебном заседании просмотрены фотографии повреждений транспортных средств «СОЛЛЕРС» государственный регистрационный номер * и «Мерседес V300D» государственный регистрационный номер *, содержащиеся на вышеуказанном DVD-R диске.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверность, указанных выше доказательств, сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимаю их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудника ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол и схема места ДТП составлены компетентными лицами при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, не установлено.

Несмотря на наличие в материалах дела определения от 16 сентября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из иных представленных материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, не выполнил, покинув место дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, разрешающих ФИО1 покинуть место дорожно-транспортного происшествия, вопреки позиции привлекаемого лица, не установлено.

Квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы ФИО1 о том, что он не имел умысла на оставление места ДТП и при выезде со двора никаких касаний припаркованных автомобилей он не допускал, удара не чувствовал, шума из-за сработавшей сигнализации не слышал, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, как зафиксировавшими действия ФИО1 во время совершения правонарушения, так и зафиксировавшими повреждения транспортного средства ФИО2, указанные привлекаемым лицом доводы не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, расцениваю их как позицию ФИО1 с целью уклонения от административной ответственности.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что вынесенное инспектором определение от 10 ноября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подтверждает отсутствие состава административного правонарушения, не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку в данном случае указанным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по иным обстоятельствам, не связанным с фактом оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ФИО1 о том, что повреждения автомобиля образовались ранее в связи с предыдущими ДТП, несостоятельны, поскольку данных, свидетельствующих о том, что механические повреждения на автомобиле потерпевшего получены при иных обстоятельствах, не связанных с описанным в протоколе об административном правонарушении ДТП, не имеется.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, в том числе в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначаю ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы.

Мировой судья С.С. Ипатов