ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 год город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А., с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.., действующего на основании доверенности от …, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Федерального казенного учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Упрдор «Кавказ»), юридический адрес: …, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 октября 2025 года установлено, что ФКУ «Упрдор «Кавказ», юридический адрес которого: <...>, в срок до 15 октября 2025 года не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный постановлением отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СКФО от 05 мая 2025 года № ….
24 октября 2025 года в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ФКУ Упрдор «Кавказ» - ФИО1.. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что штраф в полном объеме уплачен 26 декабря 2025 года, что подтверждается поручением о перечислении денежных средств на счет от 25.12.2025 № …. Несвоевременность уплаты штрафа возникла в связи с приостановлением операций по расходованию средств по всем счетам юридического лица, на основании определений Пятигорского городского суда от 04.12.2025, после вступления их в законную силу, 22.12.2025 возобновлены операции на всех лицевых счетах, просил учесть тяжелое материальное положение юридического лица, в связи с чем, просил применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела в отношении ФКУ «Упрдор «Кавказ» 05.05.2025 вынесено постановление № … о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 15.05.2025.
04 июля 2025 года на основании заявления начальника ФКУ «Упрдор «Кавказ», юридическому лицу предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей сроком до 15.10.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку юридическое лицо указанное постановление не обжаловал, постановление о наложении административного штрафа в отношении ФКУ «Упрдор «Кавказ» от 05.05.2025 года вступило в законную силу 15 мая 2025 года, в связи с чем, срок уплаты штрафа с учетом предоставления рассрочки истек 15 октября 2025 года.
Виновность ФКУ «Упрдор «Кавказ» в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении № … от 24.10.2025, в котором отражено событие нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № … от 05.05.2025; копией выписки из ЕГРЮЛ; копией поручения о перечислении денежных средств на счет от 25.12.2025 № ….
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия юридического лица Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, административный штраф по постановлению от 05 мая 2025 года оплачен в полном объеме, что подтверждается поручением о перечислении денежных средств на счет от 25.12.2025 № ….
Таким образом, суд, исходя из принципов справедливости и соразмерности, предполагающих установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, с учетом приостановления операций по расходованию средств по всем счетам юридического лица и возобновления их на основании решений Пятигорского городского суда 22 декабря 2025 года, мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле, совершенное юридическим лицом административное правонарушение является малозначительным.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В силу статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении ФКУ Упрдор «Кавказ» подлежит прекращению в связи с объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 2.9, 20.25, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Федерального казенного учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью.
Объявить начальнику Федерального казенного учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» - ФИО2 А… устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 города Пятигорска Ставропольского края.
согласованно
Мировой судья А.А. Спирин