ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, преду­смотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонару­шении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив представленный протокол с материалами, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п. «г» п. 1 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.

Однако, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Данный адрес не входит в дислокацию судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>. Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) улица <АДРЕС> г. <АДРЕС> отнесена к границам судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Исходя из смысла ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, преду­смотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, направить по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>