Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки рзд. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, рп. Калино, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., <ФИО5>, <ДАТА4> г.р., <ФИО6>, <ДАТА5> г.р., <ФИО7>, <ДАТА6> г.р., <ФИО8>, <ДАТА7> г.р., <ФИО9>, <ДАТА8> г.р.,
установил:
<ФИО2> <ДАТА9> в дневное время, находясь в магазине по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, рп. Калино, ул. <АДРЕС>, д. 13а, в ходе словестного конфликта с <ФИО10> в грубой, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, форме высказала в ее адрес оскорбления, чем унизила честь и достоинство <ФИО10> В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, в содеянном раскаивалась, пояснила, что изначально <ФИО10> оскорблять не хотела, пришла к ней, чтобы поговорить о поведении ее ребенка, но поскольку <ФИО10> ответила ей в грубой форме, то и <ФИО2> высказала в ее адрес оскорбления. Помощник прокурора в судебном заседании указала, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися доказательствами, просила назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным в соответствии с действующим законодательством; - рапортами от <ДАТА11> о поступлении в дежурную часть сообщения от <ФИО10> об ее оскорблении, об обнаружении сотрудником полиции признаков административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО2> от <ДАТА11>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА10> по обстоятельствам, изложенным в постановлении. Судья, оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает доказанной вину <ФИО2> в высказывании оскорблений в адрес <ФИО10> при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, как подтвержденную совокупностью исследованных доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличии на иждивении шестерых несовершеннолетних в том числе малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные условия совершения административного правонарушения, обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных нормой статьи 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения по рассматриваемому делу, не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе провоцирующие действия потерпевшей, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. На основании ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758, КБК 886 116 01053 01 9000 140, УИН 0, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА12> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: