УИД 77MS0180-телефон-телефон-28

Дело № 5-68/180/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-68/2026 об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, последний адрес места регистрации: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке подземный, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он (фио), дата примерно в время по адресу: адрес, совершил самовольное проникновение в туннель ст. метро адрес «Солнцевской адреснаименование организации в отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутриобъектном режимах на объекте наименование организации «Солнцевской адреснаименование организации, которая в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от дата « 473-РП находится под охраной наименование организации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, охраняемый объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, объект топливно-энергетического комплекса, которому присвоена категория опасности, либо на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охрана которых осуществляется войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата (л.д.1); рапортом сотрудника УВД на ММ ГУ МВД России по адрес (л.д.2, 5); протоколом ММ № 0600412 об административном правонарушении от дата, в котором изложена суть правонарушения (л.д.3-4); протоколом об административном задержании от дата (л.д.6); письменными объяснениями самого фио от дата (л.д.7); актом просмотра видеозаписи с фотоматериалом (л.д.12-15); видеозаписью правонарушения, просмотренной судом (л.д.24).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке подземный, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, его состояние здоровья, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста При этом, фио не является лицом, назначение наказания в виде административного ареста к которым не применяется, согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с время дата.

Зачесть в срок отбытия наказания фио его содержание в 4 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес с время дата по время дата (согласно протоколу об административном задержании).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на начальника 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Копию настоящего постановления вручить: фио, сотруднику 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, направить в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 180 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 180 адрес.

Мировой судья фио