Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 февраля 2025 года г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Г.И. Соловьева, находящегося по адресу: <...>, каб. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Во исполнение постановления мирового судьи судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> и направлении ФИО2 <ФИО> для исполнения административного наказания в виде обязательных работ в МУП «<АДРЕС>, о чем у ФИО2 <ФИО> отобраны подписки <ДАТА6> и <ДАТА7> Для отбывания обязательных работ ФИО2 <ФИО>. неоднократно не являлся, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 20 часов. Тем самым ФИО2 <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором в своих письменных объяснениях ФИО2 <ФИО>. собственноручно указал «не было возможности», в чем расписался; - рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО4> от <ДАТА1> об обнаружении правонарушения; - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО2 <ФИО>. ознакомлен под роспись; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на 20 часов (постановление вступило в законную силу <ДАТА8>); - копией направления ФИО2 <ФИО>. для отбывания наказания <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; - подпиской ФИО2 <ФИО>. о разъяснении ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ о необходимости явки в МУП «<АДРЕС> для отбывания обязательных работ от <ДАТА10> года; - справкой, выданной гл. бухгалтером МУП «<АДРЕС> <ФИО5> <НОМЕР> от <ДАТА11> о том, что ФИО2 <ФИО>. к отбытию наказания не приступал, не отработано 20 часов; - подпиской ФИО2 <ФИО>. о разъяснении ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ о необходимости явки в МУП «<АДРЕС> для отбывания обязательных работ от <ДАТА12> года; - справкой, выданной гл. бухгалтером МУП «<АДРЕС> <ФИО5> <НОМЕР> от <ДАТА1> о том, что ФИО2 <ФИО>. к отбытию наказания не приступал, не отработано 20 часов. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., является: признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исследовав данные о личности ФИО2 <ФИО>., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание наличие у ФИО2 <ФИО>. заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста (в соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358), мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, в силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Указанное законоположение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами названного Кодекса, позволяет индивидуализировать административную ответственность и назначить справедливое и соразмерное административное наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно: характера совершенного правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности, конституционного принципа соразмерности административного наказания, а также дифференциации публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, отсутствие негативных последствий и причиненного ущерба, принимая во внимание имущественное положение ФИО2 <ФИО>., не имеющего постоянного источника дохода, мировой судья считает возможным снизить размер штрафа до 75 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и неотвратимости юридической ответственности и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, наименование банка получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан, КБК 81811601203019000140, ОКТМО 80651101, БИК 018073401, КПП 027401001, УИН 0404404934344663780192777. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан. Мировой судья Г.И.Соловьева