Решение по административному делу
Дело №5-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово «21» января 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А., в рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся *** года в г. ***, гражданина РФ, паспорт серия ***, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово ул. ***,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2024 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово в отношении ФИО1 составлен протокол 42 АР 503991 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 14.12.2024 года в 21 час. 46 мин. ФИО1 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в г. Кемерово, ул. ***, управляла транспортным средством - *** государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения - резкое изменение окрасов кожных покровов лица, не имеющая права управления транспортным средством, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, СМС -Уведомлением. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 г., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 2 и 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при: отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории, является сам по себе факт отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин и оснований для такого отказа. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14.12.2024 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово в отношении ФИО1 составлен протокол 42 АР 503991 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 14.12.2024 года в 21 час. 46 мин. ФИО1 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в <...>, управляла транспортным средством - *** государственный регистрационный знак ****, с признаками опьянения - резкое изменение окрасов кожных покровов лица, не имеющая права управления транспортным средством, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 14.12.2024, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно протоколу 42 АГ 244002 об отстранении от управления транспортным средством от 14.12.2024 водитель ФИО1 на ул. ***. Кемерово, отстранена в 20 час. 30 мин. 14.12.2024 от управления транспортным средством, ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи. Как видно из протокола 42 АД №141663 о направлениина медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.12.2024, основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил факт наличия достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказалась, что подтверждается имеющейся в деле видеозаписью, данный отказ зафиксирован в протоколе 42 АД №141663 от 14.12.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в который ФИО1 собственноручно внесла запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, заверив ее своей подписью.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. Основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории является сам по себе факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин и оснований для такого отказа. В связи с тем, что водитель ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортными средствами, в отношении него 07.07.2024 года был составлен протокол 42 АР 503991 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Замечаний на протоколы ФИО1 принесено не было, в графе объяснения ничего не указала. Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами и записью видеорегистратора патрульного автомобиля, на приобщенном к материалам дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, содержащей ход и результаты проведенных в отношении ФИО1 процессуальных действий. ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, чего она не отрицала. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Судья, с учётом изложенного, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судьей не установлено. Наказание в виде административного ареста к ФИО1 не может быть применено, она относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть наложен административный арест. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, родившуюся *** года в г. ***, гражданина РФ, паспорт серия <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, корр/сч 40102810745370000032, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области -Кузбассу, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442240660037756. ФИО1 предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Толмачев А.А.