Дело № 5-674/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Киренск 07 ноября 2023 года
Суд в составе мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 68 Киренского района, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 08 мин. по адресу: <АДРЕС>, 800 метров от дома <НОМЕР> ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 08 мин. ФИО3, находясь в состоянии опьянения, по адресу: <АДРЕС>, 800 метров от дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены. При этом, в протоколе ФИО3 замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, ФИО3
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 08 мин. ФИО3 отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол подписан должностным лицом. Копия протокола получена ФИО3 Согласно материалам дела ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.
В соответствии с протоколом от <ДАТА3> ФИО3 - лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.
Согласно протоколу от <ДАТА3> ФИО3 разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства Юпитер, заводской номер прибора 007568.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР>, составленного <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в 19 час. 37 мин. в отношении ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 007568, дата последней поверки прибора - <ДАТА5> проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,680 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.
При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у ФИО3 было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано. Акт составлен с применением видеофиксации. Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.
В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО3 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.
При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО3 судом установлено, что ст.инспектор ДПС <ФИО1> разъяснил ФИО3 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Инспектор пояснил, что <ДАТА4> в 19 час. 08 мин. ФИО3 управлял транспортным средством «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У водителя ФИО3 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО3 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотектор. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору. ФИО3 согласился. Как следует из содержания видеозаписи, ФИО3 прошел освидетельствование, результат составил 0,680 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель. Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 с результатом освидетельствования согласился.
Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела, ФИО3 имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской обл. г.Иркутск, БИК 012520101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25620101 УИН 18810338232110002865. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ГИБДД ОМВД России. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД ОМВД России по месту своего жительства, удостоверение тракториста-машиниста в органы гостехнадзора. Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня сдачи водительского удостоверения.
Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.
В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращается после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
Постановление не вступило в законную силу