Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-316/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО2, (адрес суда: <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>
Установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» а именно, <ДАТА4> в 21.10 часов находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» расположенного по <АДРЕС> г.Стерлитамака Республики Башкортостан в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО4, нанеся ему несколько ударов кулаком в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих ушных раковин, ушиба мягких конечностей заушной области слева, ссадины нижних конечностей, которые не вызвали кратковременного устройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину признала и пояснил, что работает в магазине «Красное и Белое». <ДАТА4> пришел ранее незнакомый ФИО4, разбил бутылку водки. На фоне этого у них возник конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов по лицу ФИО4. В судебное заседаниепотерпевший ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором ФИО3 указал «с протоколом ознакомлен, вину признаю»; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности работника магазина «Красное и Белое», который причинил ему телесные повреждения; объяснениями ФИО4; заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которого у ФИО4 имели место телесные повреждения в виде в виде кровоподтеков обеих ушных раковин, ушиба мягких конечностей заушной области слева, ссадины нижних конечностей, которые не вызвали кратковременного устройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, которые причинены тупым предметом (предметами). В судебном заседании ФИО3 вину признал. При назначении наказания учитывается отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающим является признание вины.
Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Р.М.<ФИО>