Дело № 5-523/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные врио начальника ОП № 8 (дислокация г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО2, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца Ивановской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская обл., Заволжский р-н, с. Есиплево, ул. <АДРЕС>, д. 8, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года в 19-38 на 15км автодороги Заволжск-Ильинское-Новлянское Заволжского района Ивановской области <ФИО1> управлял транспортным средством Мицубиси L200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласен, указал, что о решении суда о лишении его права управления транспортными средствами знал, водительское удостоверение сдал. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина <ФИО1>, кроме признания им своей вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ № 695935 от 17.11.2023 года, в котором изложено событие правонарушения, с нарушением <ФИО1> согласился, замечаний по его составлению не сделано; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ № 255500 от 17.11.2023<ДАТА>, - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ № 199398 от 17.11.2023 г<ДАТА>, - копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области от 31.03.2023 годао признании <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26.05.2023 года, - видеозаписью от 17.11.2023 года, - карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что у <ФИО1> имеется водительского удостоверения 9917988170 от 04.03.2021 г.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал.

Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч.2 ст.12 7 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного штрафа либо административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данных видов наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья О.И.Хватова