Решение по административному делу
Дело № 5-778/2023 УИД 32MS0039-01-2023-002617-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мировой судья судебного участка №76 судебного района города Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА1> рождения, уроженца<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.16 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО3 <ДАТА4> государственным инспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 77 ФП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по адресу регистрации, которая возвращена в мировой судебный участок с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ о наложении на ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО3 не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА6> включительно ФИО3 административный штраф не уплатил. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью представленных в деле и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 77 <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении№18810577230802612927 от <ДАТА3>, сведениями государственного инспектора МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО3 по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет1 000 (одну тысячу) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф постановление№ 5-778/2023 от <ДАТА7> иные статьи гл. 20 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 40102810245370000019, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, счет № 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО15715000,КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100003300002187641. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Воропаев.