2025-07-28 12:35:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-250/2025 11MS0045-01-2025-001100-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва Республики Коми 30 мая 2025 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Сафина З.Р., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
установил:
Отделением государственной инспекции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Княжпогостскому району представлен материал об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в протоколе об административном правонарушении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах с учетом положений части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, статьи 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие указанного лица. Оценив исследованные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 07.05.2025 года в 11 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 119 километре автодороги Сыктывкар - Ухта, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 11 ММ № 031337 от 07.05.2025 года, где ФИО1 при разъяснении ему прав и обязанностей расписался, свое несогласие с выявленным нарушением не выразил; дислокацией дорожных знаков, видеозаписью административного правонарушения, зафиксировавшей обстоятельства совершения правонарушения, в том числе в части совершаемого автомобилем маневра обгона и организации дорожного движения на указанном участке дороги. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с разъяснением ФИО1 его прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ. Доказательства по делу, равно как и видеозапись, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу, сомнений в их достоверности не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается. Таким образом, факт выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», полностью подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. В связи с этим мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Коми, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140 ОКТМО 87508000, УИН 18810411250090000739.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии с частью 1 статьи 20.25, частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (<...> «а» каб.115). Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.Мировой судья З.Р. Сафина