2025-05-01 08:13:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-55-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск 17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, являющегося гражданином РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 31 декабря 2024 года в 12 часов 03 минуты, около дома № 138, расположенного по ул. Гора Восточная в г. Урюпинске Волгоградской области, водитель <ФИО1> управлял автомобилем марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказанной.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ установлен собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2024 года № 34 АК № 078535, в котором изложено существо административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, никаких замечаний к протоколу не поступило (л.д.2); - копией протокола 34 ХБ № 365856 от 31 декабря 2024 года об отстранении ФИО2 от управления автомобилем марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в связи с выявлением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.3); - копией протокола 34 РТ 024633 от 31 декабря 2024 года о задержании транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.4); - письменными объяснениями ФИО2 от 31 декабря 2024 года, в которых он указал, что 31 декабря 2024 года управлял транспортным средством марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, около дома № 138, расположенного по ул. Гора Восточная в г. Урюпинске Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками полиции (л.д.5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 20 марта 2023 года, согласно которой ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством со штрафом в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 марта 2023 года, штраф не оплачен (л.д.6-8); - протоколом изъятия вещей и документов 34 ИВ№054876 от 31.12.2024 года, согласно которому следует, что 31 декабря 2024 года у ФИО2 изъято водительское удостоверение серия <НОМЕР>); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08 января 2025 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено, материалы дела переданы в орган дознания МО МВД России «Урюпинский» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д.13-15). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Процедура составления протоколов в отношении ФИО2 осуществлялась в отсутствие понятных, с применением видеофиксации, что соответствует нормам КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, ФИО2 водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» не сдавал, в связи с чем начало течения срока дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №55 Волгоградской области от 20 марта 2023 года начало исчисляться со дня его изъятия - 31 декабря 2024 года. Таким образом, на день совершения рассматриваемого правонарушения ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в настоящее время не истек и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО2 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ суд учитывает, что производство по административному делу по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 было прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.12). Однако, это не повлияло на поведение ФИО2, и он вновь совершил административное правонарушение - управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО2, который ранее привлекался за совершение административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ. ФИО2 не имеет каких-либо ограничений предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: В.Ф. Рузанов