Дело № 5- 0806/76/2023
УИД - 24МS0076-01-2023-004266-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул. А д.111 каб.6) Кондратьева Татьяна В.
С участием потерпевшей ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ
в отношении ФИО2, «данные изъяты» года рождения, уроженки г. К, паспорт «данные изъяты» , не работает , проживает по адресу: г. К, ул. С , д 222 кв. 2
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 10.08.2023 года 29.07.2023 г. в 16.40 часов по адресу: г. Красноярске, ул. В д.333 кв.222 в ходе конфликта ФИО2 причинила телесные повреждения ранее ей знакомой В «данные изъяты» г.р. а именно нанесла один удар кулаком о правой руке, в результате чего последняя испытала физическую боль.
ФИО2 в зал суда не явилась, была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, по указанному в протоколе адресу, однако, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой истечение срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая В. пояснила, что ФИО2 вселилась в ее квартиру в месте с племянником и тремя детьми, они к ней плохо относятся, придираются, пинают ее вещи, ФИО2 ударила ее по руке кулаком, от этого она испытала физическую боль, видеозаписи конфликта 29.07.2023 г. у нее нет, есть иные видеозаписи в другие дни.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении относятся к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Суд считает, что поскольку кроме заявления Н. и её пояснений, имеющихся в административном деле, нет иных доказательств, а именно свидетелей происшествия или видеозаписи, при этом сама ФИО2 в свои объяснениях отрицает факт нанесения удара кулаком Н., в акте медицинского обследования живого лица № 5417 от 31.07.2023 г. у Н. никаких телесных повреждений не обнаружено, суд считает, что вина ФИО2 в причинении телесных повреждений и физической боли Н. не доказана, то есть в действиях ФИО2 отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, административное дело в отношении ФИО2 должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд Свердловского района г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска в течение десяти дней.
Мировой судья Т.В. Кондратьева
Постановление вступило в законную силу _______________