<НОМЕР> УИД: 66MS0072-01-2023-004481-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной в <АДРЕС> и проживавшей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА> в 14 часов 00 минут в близи <АДРЕС> была задержана <ФИО2>, которая употребила без назначения врача наркотическое средство - оксопирролидиновалерофенон (метаболит a-PVP), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), включенные в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапорт следователя отдела по РПТО ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3>; постановление о выделении материалов; копия постановления о возбуждении уголовного дела; копия протокола допроса свидетеля; копия объяснения; копия рапорта об обнаружении признаков преступления; копия рапорта оперуполномоченного ОКОН ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское»; копия рапорта инспектора роты <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское»; акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2>, проведенного в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», согласно которому в биологической среде освидетельствуемого обнаружен - оксопирролидиновалерофенон (метаболит a-PVP), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), включенные в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; письменные объяснения <ФИО2>; справка о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2>
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все доказательства и представленные материалы об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут в близи <АДРЕС> была задержана <ФИО2>, которая употребила без назначения врача наркотическое средство - оксопирролидиновалерофенон (метаболит a-PVP), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), включенные в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, установлен факт употребления <ФИО2> наркотического средства - оксопирролидиновалерофенон (метаболит a-PVP), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), включенные в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Освидетельствование проведено фельдшером КМО ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», которому <ДАТА8> ГБУЗ СО СОКПБ г. <АДРЕС> выдано свидетельство о подготовке на право проведения медицинского освидетельствования. Медицинское заключение основано на результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов. У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7».
Факт употребления <ФИО2> наркотического средства зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с действующим законодательством количество наркотического средства или его концентрация в биологической среде не имеют значения для квалификации действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного <ФИО2> правонарушения, которое относится к правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, против общественных отношений в области охраны здоровья населения, личность <ФИО2>, которая имеет постоянное место жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности, находится в состоянии беременности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; также на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание <ФИО2> своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не признано. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста. При этом суд считает нецелесообразным возложение на <ФИО2> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а также в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или социальную реабилитацию, так как в настоящее время <ФИО2> содержится под стражей. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 09:30 часов <ДАТА9> Зачесть в срок административного ареста срок содержания <ФИО2> под стражей в период с <ДАТА10> по <ДАТА1> включительно, в связи с чем считать административное наказание отбытым. Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское», для исполнения, вручить <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: <ФИО1>