31 MS 0059-01-2023-003488-81 5-270/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (<...>),
рассмотрев 19 октября 2023 года дело об административном правонарушении в отношение ФИО1 «*****», *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется в вину оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 04.08.2023 в 22 часа 23 мин. в районе дома ***** мкр. *****, г. ***** Оскол ФИО1, управляя автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер ***** после чего покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельств,изложенных в протоколе об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он 04.08.2023 около 22 часов, он действительно управлял принадлежащим ему автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** в районе дома ***** мкр. *****, г. Старый Оскол, допускает что мог столкнуться с одним их припаркованных во дворе автомобилем, так как проезжал близко к ним, уступая проезд автомобилю, движещемуся во встречном направлении. Однако удара он не чувствовал. После того как ему сообщили о дорожно-транспортном происшествии с его участием, он незамедлительно прибыл в ГИБДД, дал признательные показания.
Указал на отсутствие умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия с целью избежать ответственности.
В подтверждение вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; схема дорожно-транспортного происшествия; письменные объяснения свидетелей; протоколы осмотра транспортных средств; регистрационные документы на автомобили.
Протоколом 31 БА ***** об административном правонарушении от 19.10.2023 зафиксирован факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.08.2022 в районе дома ***** мкр. *****, г. Старый Оскол. Определением от 19.10.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в отношение ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В определении изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1
Принадлежность автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак *****1 подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства *****.
Факт управления автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** в районе дома ***** мкр. ***** Оскол и факт столкновения с автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак ***** ФИО1 не оспаривался.
В протоколе осмотра транспортного средства от 06.08.2023 описаны повреждения принадлежащего *****1 автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак ***** - поврежден задний бампер.
В протоколе осмотра транспортного средства от 19.10.2023 описано транспортное средство ***** государственный регистрационный номер *****, указано на повреждение заднего бампера слева.
На схеме дорожно-транспортного происшествия отражено место стоянки автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак ***** в районе дома ***** мкр. ***** Оскол.
В письменном объяснении *****1 указал на то, что 04.08.2023 он припарковал принадлежащий ему автомобиль Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак ***** во дворе дома ***** мкр. ***** Оскол. *****7 он, подойдя к своему автомобилю обнаружил на нем повреждения заднего бампера, нарушено лако-красочное покрытие. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, было установлено, что механические повреждения были причинены водителем автомобиля ФИО2, как в последствии выяснилось ФИО1
Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Диспозиция рассматриваемой статьи предусматривает наступление ответственности за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. При этом основной целью водителя совершающего данное деяние является попытка уйти от ответственности за совершенное ДТП. В данном же случае, как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, узнав о дорожно-транспортном происшествии с его участием незамедлительно явился в ГИБДД, где не отрицал факта дорожно-транспортного происшествия. После совершения дорожно-транспортного происшествия связался с потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии, а также на протяжении всего производства по делу об административном правонарушении не отрицал своей причастности к совершению дорожно-транспортного происшествия и не оспаривал своей вины.
ФИО1 предоставил сотрудникам полиции все необходимые сведения и документы для составления соответствующих процессуальных документов, автомобиль ФИО1 также был предоставлен для осмотра.
Все эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 умысла скрыться с места дорожно-транспортного происшествия с целью избежать наказания за содеянное.
Однако следует учесть, что ФИО1 все же не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
В частности в п. 2.5 Правил ДД РФ перечислены действия водителя, которые он обязан предпринять при дорожно-транспортном происшествии с его участием. Данное требование правил не было выполнено ФИО1 Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ- как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Он знал о действиях, которые обязан произвести после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, но сознательно не выполнил возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность.
ФИО1 в 2023 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
ФИО1 является инвалидом первой группы, нуждается в прохождении лечения амбулаторным программным гемодиализом в обособленном подразделении ООО «*****» в г. Старый Оскол трижды в неделю.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает безальтернативный вид наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание- административный штраф в размере одной тысячи рублей. Оплата суммы административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН <***>, р/сч № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 18811601123010001140, КПП 312801001, УИН 18810431234280007317 в 60- ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить судебный участок № 1 г. Старый Оскол Белгородской области. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В. Коршиков