Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск, Тюменская область 18 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело №5-290-2025/1м в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 12.03.2025 года в 19 часов 54 минут на ул. Большая Базарная д. 23 г. Заводоуковска Тюменской области управляя автомобилем ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что управляла транспортным средством, но не почувствовала удар, и что задела какую-то машину. Она возместила потерпевшей ущерб, оплатила 10 000 рублей.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам о виновности ФИО3, так как её вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.03.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2025, копией рапорта ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заводоуковский» от 13.03.2025, рапортом О/Д МО МВД России «Заводоуковский» от 12.03.2025, копией письменных объяснений самой ФИО3 от 13.03.2025, <ФИО1> от 12.03.2025, копией схемы места совершения административного правонарушения от 12.03.2025, копией сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 12.03.2025, из которых следует, что ФИО3 12.03.2025 года в 19 часов 54 минут на ул. Большая Базарная д. 23 г. Заводоуковска Тюменской области управляя автомобилем ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на припаркованный автомобиль Тойота Corolla c г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем вторым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. С учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения установлена, подтверждается исследованными доказательствами, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО3 о том, что она не почувствовала удар, и не знала, что задела какую-то машину, судья не принимает во внимания, поскольку с учетом серьезных повреждений (задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний правый бампер, задний правый колпак колеса) транспортного средства потерпевшей, а также повреждения транспортного средства (передний бампер) ФИО3, она не могла не почувствовать удар и не заметить очевидные признаки произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания ФИО3 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие трех несовершеннолетних детей и возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО3, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.29.9, ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления либо заявить в указанное подразделение об его утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области.

Мировой судья С.В.Яненко