Решение по административному делу

2025-10-26 07:31:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:31:00 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-173/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:

в срок до 05.05.2025 ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010825021300009766 от 13.02.2025 Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», (далее ЗГМ № 45), которое вступило в законную силу 04.03.2025. В суд ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было получено им 08.08.2025. Сведений о причине неявки суду не представил. С ходатайством об отложении дела не обращался. Поскольку оснований для назначения административного наказания в виде ареста или обязательных работ не усматривается, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление ФИО3 о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: -протоколом об административном правонарушении № 0356043010425070902003732 от 09.07.2025, составленным уполномоченным на то лицом, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения; -постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010825021300009766 от 13.02.2025 Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ), за совершение административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ № 45, которое вступило в законную силу 04.03.2025, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялись; -фотоматериалами полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства и другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка платежа по административному наказанию в виде штрафа ФИО3 не представлялись. Таким образом, штраф должен быть уплачен не позднее 05.05.2025. Доказательств о том, что штраф ФИО3 оплачен в полном объеме и установленный законом срок, не представлено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3 в виде двукратного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, р/с<***>, кор/счет 40102810445370000059, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 82011601203019000140, ОКТМО 70638101, УИН 0412686571003850017320257. Наименование платежа: Дело № 5-173/2025, Судебный участок № 38 Плавского судебного района Тульской области, ст. 20.25 ч.1. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок № 38 Плавского судебного района Тульской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить ФИО3 и в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ), для сведения. Мировой судья /подпись/ Е.А.<ФИО1>