Решение по административному делу

Дело № 5-329/2025

УИД 66MS0182-01-2025-002468-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 августа 2025 года город Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ не выявлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2025 года в 19:43 ФИО4 управлял транспортным средством МОТОВЕЗДЕХОД POLARIS , без государственных регистрационных знаков, в <...> в районе дома№19, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами, управлял мотовездеходом, поскольку не знал, что на него нужно водительское удостоверение. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от медицинского освидетельствования, поскольку был трезв и устал после работы.

Наряду с признательными показаниями, вина ФИО4 в совершении правонарушения установлена и подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 11.03.2025 года, согласно которому ФИО4 подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025 года.

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО4 управлял транспортным средством и был отстранен от управления автомобилем, в связи с выявлением административного правонарушения.

- видеозаписью проведения процессуальных действий,

- рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО1>, из которого следует, что 04.08.2025 года в 19:43, при несении службы по адресу: <...> был остановлен мотовездеход марки POLARIS, без государственных регистрационных знаков. В ходе проверки документов было установлено, что водителем являлся ФИО4, у которого имелся признак опьянения -поведение не соответствующее обстановке. Такж в ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО4 лишен права управления транспортными средствами. Далее в салоне патрульного автомобиля ФИО4 были разъяснены ст.51 Конституции, ст.25.1 КоАП РФ и был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеозаписи. Далее ФИО4 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО4 был согласен, состояние опьянения установлено не было. С результатом освидетельствования ФИО4 согласился, о чем в акте освидетельствования поставил подпись и запись «Согласен». Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО4 был ознакомлен, а также пояснил, что не будет проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, собственноручно написав в соответствующей графе протокола слово «отказываюсь» и поставил свои подписи. Далее в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.26 КоАП РФ. В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, и в нем обоснованно зафиксирован факт управления <ФИО2> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Из протокола видно, что ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

На протяжении годичного срока ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде ареста. Иной вид наказания, по мнению мирового судьи, не обеспечит достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно рапорта ИДПС ГИБДД <ФИО1>, ФИО4 был фактически задержан 04.08.2025 года в 19:43, с этого времени подлежит исчислению срок отбытия наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК .

Срок административного ареста исчислять c момента фактического задержания: 19:43 04.08.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО3>