<НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 декабря 2023 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...>, Аникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 19 часов 33 минуты <ФИО1>, находясь в помещении супермаркета «ЕвроSPAR» № 31А, расположенного в доме № 1/34 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары Чувашской Республики, тайно с целью хищения чужого имущества, взял с витрины напиток спиртной «Капитан Могран Тропикал» 25 % 0,7 л. стоимостью без учета НДС 888,28 руб., причинив ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи.

<ФИО1> при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> зафиксировано совершенное <ФИО1> правонарушение. Из данного протокола следует, что <ДАТА4> в 19 часов 33 минуты <ФИО1>, находясь в помещении супермаркета «ЕвроSPAR» № 31А, расположенного в доме № 1/34 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары Чувашской Республики, взял с прилавка напиток спиртной «Капитан Могран Тропикал» 25 % 0,7 л. пронес через кассовую зону, не оплатив, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 888,28 руб. без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.

Также в материалах дела имеются: рапорт ст. полицейского <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в 19 часов 45 минут по адресу: <...> г. Чебоксары был задержан <ФИО1>, который находясь в магазине «ЕвроSPAR» похитил из торгового зала напиток спиртной «Капитан Могран Тропикал» 25 % 0,7 л.; заявление <ФИО3>, которым он просит привлечь к установленной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА4> из супермаркета «ЕвроSPAR» <НОМЕР>, похитил торгово-материальные ценности - напиток спиртной «Капитан Могран Тропикал» 25 % 0,7 л., стоимостью без БНС 888,28 руб.; справка о стоимости похищенных товарно-материальный ценностей из супермаркета «ЕвроSPAR» <НОМЕР>, по пр. Тракторостроителей, д. 31А, и товарно-транспортная накладная, согласно которых стоимость товара - напиток спиртной «Капитан Могран Тропикал» 25 % 0,7 л., без учета НДС составляет 888,28 руб.; объяснения <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 19 часов 33 минуты мужчина на вид 50-60 лет, одет в черную куртку, черную шапку, синие брюки, черную обувь, в отделе алкоголя взял с прилавка товар, в отделе «чай, кофе, конфеты» засунул товар в куртку, а затем вышел через кассовую зону, не оплатив за указанный товар. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, которое не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложено, с учетом личности <ФИО1>, характера совершенного правонарушения, большой распространенности данного вида правонарушения и его общественной значимости, а также с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как сами правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих для назначения ареста, судом не установлено.

Как следует из протоколов о доставлении от <ДАТА4> и об административном задержании от <ДАТА4> <ФИО1> доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 20 часов 08 минут <ДАТА4>. С указанного времени следует исчислять срок отбывания <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Время отбывания <ФИО1> наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 08 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.А. Аникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>