Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59МS0135-01-2023-003313-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, неработающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Верещагинском районе, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 13 час. 03мин. на ул. <АДРЕС>, у д. 11 с. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21140, без государственного регистрационного знака, т.е. незарегистрированного в установленном законом порядке, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствие п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (с изм.) механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Из содержания ч. 1.1. ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Исследовав письменные материалы дела, судья установил. <ДАТА4> в 13 час. 03мин. на ул. <АДРЕС>, у д. 11 с. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21140, без государственного регистрационного знака, т.е. незарегистрированного в установленном законом порядке. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении 18810059220004329760 от <ДАТА6>) ему назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть после составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 59 БГ 197677, следовательно, указанный протокол содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения - ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, учитывая, что ч. 1 ст. 12.1 и ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия <ФИО2> подлежат переквалификации на статью ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ 197677 от <ДАТА4>, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> объективно нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

р/с <***>,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>,

КБК 18811601123010001140,

БИК <НОМЕР>,

кор.сч. 40102810145370000048 ОКТМО 57827428,

УИН 188 116 011 230 1000 11 40 протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА9> Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, лишенное специального права, в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП в орган, исполняющий административное наказание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>