ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск 9 октября 2023 года 664005, ул. Маяковского, д.2<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №12 мировой судья судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0012-01-2023-003718-58 (производство 5-521/2023) по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2023 года в 21:30 часов ФИО4, по адресу<АДРЕС>, допустил нарушение правил хранения относящегося к клинковому колюще-режущему холодному оружию произвольного типа, изготовленного по типу ножей охотничьих самодельным способом, согласно заключению эксперта № 93 от 21.06.2023, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил объяснения в которых указал, что вину в совершении правонарушения признает. Мировой судья на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ФИО4 Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находитвину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон об оружии) на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия, в том числе холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет лисы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм., за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия. Согласно ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Оборужии» охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане РФ, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, ил его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Так, мировой судья, исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении АД № 348639 от 18.08.2023 в отношении ФИО4; - объяснения ФИО4 от 18.08.2023; - рапорт следователя СО-3 СУ МУ МВД России «Иркутское» об обнаружении признаков преступления от 10.08.2023 года; - копию протокола осмотра предметов (документов) от 06.06.2023; - копию фототаблицы к протоколу от 06.06.2023; - копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2023; - копию заключения эксперта №93 от 21.06.2023, установил, что ФИО4 осуществлял незаконное хранение ножа, являющегося холодным оружием и изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, согласно справки об исследовании № 93 от 21.06.2023 при отсутствиидокументов на данное оружие. Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что в силу ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях формой вины по делам об административном правонарушении является не только умысел, но и неосторожность. Таким образом, предвидение возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований, самонадеянный расчет на предотвращение таких последствий либо не предвидение возможности наступления таких последствий, хотя лицо должно было и могло их предвидеть, означает в силу прямого указания закона наличия вины в действиях (бездействии) лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Процедура привлечения к ответственности соблюдена. ФИО4 присутствовал при составлении протокола, подписал протокол, копия протокола вручена. Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО4 суд признает признание вины в совершенииадминистративного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. При назначении наказания учитываются степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203010008140, УИН 0376068810102023396825349.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Шухонова