Дело № 2-3411/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 10 ноября 2023 года с. Белозерское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А.,
при секретаре Тезиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области находится гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков - собственников жилого помещения, расположенного <АДРЕС> задолженность за период с 01.01.2020 по 31.10.2022 и возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик задолженности в настоящее время не имеет в связи с произведением перерасчета и по лицевому счету, оплатой задолженности. При этом указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением. Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется ходатайство, отказ от иска принимается судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Чистый город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов прекратить ввиду отказа истца от иска и принятием отказа судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белозерский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Самаева Дело № 2-3411/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате государственной пошлины с. Белозерское 10 ноября 2023 года Мировой судьясудебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А.,
при секретаре Тезиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области находится гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов. Определением мирового судьи от 10.11.2023 производство по настоящему гражданскому делу прекращено, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом от иска.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 400 руб. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать УФНС России по Курганской области возвратить ООО «Чистый город» госпошлину в размере 140 рублей 00 копеек, уплаченную по иску к ФИО1 согласно платежному поручению № 17420 от 16.11.2022. Обязать УФНС России по Курганской области возвратить ООО «Чистый город» госпошлину в размере 140 рублей 00 копеек, уплаченную по иску к ФИО2 согласно платежному поручению № 17432 от 16.11.2022. Определение может быть обжаловано в Белозерский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья А.А. Самаева