2025-07-04 18:38:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 13 января 2025 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>

обвиняемой совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь главным бухгалтером ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория», нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно представила с нарушением установленного законом срока налоговую декларацию по налогу на имущество за 2023 года при установленном сроке - не позднее 25.02.2024, фактически декларация представлена 12.03.2024.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривала, указала, что недавно приступила к обязанностям главного бухгалтера, в связи с большой занятостью не успела вовремя предоставить декларацию, ходатайствовала о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В силу пункта 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. В соответствии с пунктом 2 статьи 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Если отчетный срок выпадает на выходной, крайней датой считается ближайший рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ). Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь главным бухгалтером ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория», нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно представила с нарушением установленного законом срока налоговую декларацию по налогу на имущество за 2023 года при установленном сроке - не позднее 25.02.2024, фактически декларация представлена 12.03.2024.

ФИО1 является главным бухгалтером ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» и несет персональную ответственность за исполнение требований закона юридическим лицом.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия привлекаемого лица по ст. 15.5 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица как должностного лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом выявлены основания для применения в данном случае положений ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Так, по смыслу указанной нормы закона судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного должностным лицом, мировым судьей не установлено наступление тяжелых последствий в результате совершенного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, какого-либо вреда и последствий за собой не повлекло и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения. Мировой судья приходит к выводу, что применение штрафных санкцией в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, и в этой связи, считает возможным и необходимым освободить от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья А.В. Колышкин