Дело № 5-242/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «04» сентября 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области Мезинов П.А., в периодисполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Целинского судебного района, с участием помощника прокурора Целинского района Ростовской области - Никитушкиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.07.2023 в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> ходе конфликта, произошедшего <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений, используя нецензурную брань, умышленно оскорбила последнего, то есть унизила его честь и достоинство в неприличной форме, за что предусмотрена ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения не оспаривал, просил привлечь последнюю к административной ответственности. Помощник прокурора Целинского района Ростовской области Никитушкина Э.В. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Положения части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Мировым судьей установлено, ФИО2 22.07.2023 в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> ходе конфликта, произошедшего <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений, используя нецензурную брань, умышленно оскорбила последнего, то есть унизила его честь и достоинство в неприличной форме. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным прокурором Целинского района 10.08.2023; объяснением <ФИО1> в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь к установленной ответственности ФИО2

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные доказательства и иные документы признаются судом надлежащими доказательствами, которые собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО2 своими действиями оскорбила <ФИО1>, унизив его честь и достоинство в неприличной форме. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, исходя санкции, предусмотренной частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчет­ный счет: <***>, получатель - (Управление Федерального Казначейства по Ростовской области Прокуратура Ростовской области) л.сч.: 04581181330, ИНН: <***>, КБК: 41511690010016000140, БИК: 046015001, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, р/с <***>. Разъяснить что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Целинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Целинский районный суд Ростовской области. Мировой судья П.А.Мезинов