5-253/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15 июля 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении ФИО2, ______ ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материал об административном правонарушении по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2025 около 05 час. 08 мин. ФИО2, находясь по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовала бытовую электронную технику (слушала музыку) на повышенной громкости, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Данное правонарушение совершила повторно в течение года. ФИО2, потерпевший <ФИО1> надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия. Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Действие (бездействие), указанное в части 2 статьи 4 указанного закона, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, квалифицируется по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и влечет наложение административного штрафа. Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в рабочие дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан, являются в числе прочего помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, дома блокированной застройки, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование бытовой электронной техники (звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"). Представленными материалами подтверждается факт того, что ФИО2 совершила действие (слушала музыку на повышенной громкости), нарушающее тишину и покой граждан в ночное время повторно в течение года. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОМВД России «Интинский» по факту шума в ночное время; объяснениями потерпевшего, в которых он указывает, что соседи в ночное время шумели, слушали музыку на повышенной громкости, чем мешали отдыхать; справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности; объяснениями ФИО2, признавшей вину. Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет <***>, отделение - НБ Республика Коми Банка России БИК 018702501, к/с 40102810245370000074 ОКТМО 8770100, КБК 890 116 020 100 200 001 40, УИН 041 098 090 250 600 000 016 8060.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Третьяков

Копия верна Р.И. Третьяков