Решение по административному делу
Дело № 5-393/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области Колесник А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: По результатам контрольного (надзорного) мероприятия в виде выездного обследования, проведенного 24 апреля 2025 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, установлено нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники - неприменение контрольно-кассовой техники (далее - КК Г) в установленных законодательством Российской Федерации случаях. По адресу г. Тверь, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположен магазин, деятельность в котором осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24 апреля 2025 года в 14 час. 40 мин. куплен товар, а именно одна упаковка семечек с морской солью на сумму 238 руб. Товар оплачен наличными денежными средствами. В нарушение'положений Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» денежный расчёт производился без применения контрольно-кассовой техники, что составляет событие административного правонарушения. В целях устранения выявленных нарушений и на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», абзаца десятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона № 54-ФЗ и пункта 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 25.04.2025 б/н, в частности, в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 1.2, п. 1 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ Предписание направлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по почте письмом от 25.04.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно копии списка внутренних почтовых отправлений от 29.04.2025, а также отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, письмо (с разрядом «административное») от 25.04.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>/19514 прибыло в место вручения 01.05.2025, возврат отправителю 09.05.2025. Информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно¬кассовой техники от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 06.06.2025 и на ?ату составления протокола об административном правонарушении в УФНС России Тверской области не поступила. В действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается совершение правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Следовательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 до настоящего времени предписание не исполнил, письменного ходатайства о продлении срока исполнения в адрес Управления не поступало. Дата совершения административного правонарушения - 06.06.2025. Местом совершения административного правонарушения в силу п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является место жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 расположенного по адресу: 170028, Тверская область, г. Тверь, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. О причинах неявки судье не сообщили, возражений и ходатайств не представили.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 и возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.06.2025, актом контрольной закупки от 25.04.2025, предписанием от 25.04.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Сведений о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 предписание обжаловал либо просил продлить срок его исполнения материалы дела не содержат, и судье не представлены. Анализируя исследованные материалы, судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, установленной. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, мировой судья при ходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6950061404, КПП 695001001, счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК ТОФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кор/сч 40102810545370000029 в Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, КБК 33511601193010005140, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.А. Колесник
<ОБЕЗЛИЧЕНО>