№ 9-712/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., изучив исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании исключить из ЕПД несуществующую задолженность, произвести перерасчет, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
03 ноября 2023г. мировому судье судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области поступило исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ», который просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а также взыскать с ООО «МосОблЕИРЦ» штраф. Вышеуказанное исковое заявление не может быть принято мировым судьей судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Частью 7 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Как разъяснено в п. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о взыскании компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. На основании п. 2 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.
Учитывая, что ФИО2 в интересах ФИО1 заявлено требование неимущественного характера об обязании ответчика совершить определенные действия, мировой судья полагает, что все заявленные исковые требования подлежат рассмотрению районным судом. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению за неподсудностью иска мировому судье. Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании исключить из ЕПД несуществующую задолженность, произвести перерасчет, взыскании штрафа - возвратить. Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Темникова