Дело № 2-1974/2023-82 УИД23MS0082-01-2022-006536-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности г. Новороссийск 23 октября 2023г. Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С., с участием истца ФИО1 1, при секретаре Гисиновой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВалитовойПанин А.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 3ФИО1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> КарпенкоПанин А.Н. о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 3ФИО1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса крысой пальца ребенка. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В суд поступило ходатайство о направлении данного дела в суд по месту ее проживания: <АДРЕС> В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении материалов дела по подсудности в Славянский городской суд Краснодарского края. Истец возражала против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение истца, считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, а гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в Славянский городской суд Краснодарского края. Статья 23 ГПК РФ предусматривает перечень дел, подсудных мировому судье, к которым относит в том числе дела по имущественным спорам.

Иск о компенсации морального вреда не относится к имущественным спорам, в связи с чем относится к подсудности районных судов. В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение в Славянский районный суд Краснодарского края Руководствуясь ч. 3 ст. 23, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство КарпенкоПанин А.Н. удовлетворить. Гражданское дело по исковому заявлению ВалитовойПанин А.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 3ФИО1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО> КарпенкоПанин А.Н. о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Славянский городской суд Краснодарского края. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 82 г. Новороссийска в течение 15 дней.

Мировой судья Толстенко Н.С.